．關於講者．
加拿大Alberta大學榮譽教授、澳洲坎培拉大學客座教授、國際流行病學聯合政策委員會（IJPC-SE）前主席，以及全球生態完整性小組（GEIG）執委。
Dr. Soskolne長期致力於環境與職業健康相關研究，專長主題包括環境致癌性、HIV/AIDS、國際健康政策、學術倫理與科學的公正性。面對當代快速變遷的全球環境，他特別關切人類健康、社會公義與永續福祉的連動關係。
．緣起與使命．
當代人類對生態圈的影響規模已經擴及全球，面對日益嚴峻的環境危機，人類必須建構以生態完整性與人類健康為核心的環境倫理，真正邁向生態永續之路。近數十年來的環境思潮，促使各領域學者與改革倡議者跨越傳統界線，開啟多元觀點的對話交融。
從公共衛生、疾病防治的角度而言，全球性的生態變遷，包括氣候暖化、資源耗竭、生態毒理、生物多樣性銳減等複雜連動的議題，牽動著所有人類的健康與存續，更攸關自然萬物與所有後代子孫的生命權。
我們與台灣大學公共衛生學院全球衛生中心、台灣大學社會科學院風險社會與政策研究中心、台北醫學大學人文醫學所、綠黨、綠色陣線協會、看守台灣協會一起合作，希望拓展人與環境的跨界視野。系列講座並邀請台灣流行病學、法學、醫學、生態學、人文與社會科學領域的多位頂尖學者蒞臨對談，共同面對多變環境的健康風險與生態挑戰，建構人類時代的新倫理。
．Highlights．
再思研究倫理
身為公共衛生學者，Dr. Soskolne認為，科學研究者的工作使命是增進大眾福祉，然而人的天性軟弱，極少人可以永遠保有真誠，因此每個人都需要隨時自省，並彼此鑒察：「我正在做的事，究竟出於什麼目的？又是為了誰的利益？」
實證科學領域永遠存在未知，因此健康風險研究永遠可以投入更多驗證。流行病學研究者必須以良知判斷何時證據已經足夠，必須採取行動，至於社會大眾與政策決定者也必須特別留心「垃圾科學」、被企業收買的專家，以及反社會份子的謠言聳聽。
我們處在一個關鍵時刻，需要所有人共同參與、修復人與大自然的關係。
獨立媒體報導
全球經濟體體系中，企業占有一個重要的一個角色，政策決策制定固然重要，然而科學倫理是其根基。「科學能讓政治人物擁有一個合理理性的決策基準。」但對於六輕汙染，近日已實地探訪的索柯林表示，「六輕需要的是更多行動」！
風傳媒｜六輕需要的是更多行動 >>
流行病學知識能提供證據以供政府制定政策，因此相關分析及詮釋常具高度爭議。
面對揭露危害健康的研究，利益團體常用「4D」策略，即否定、拖延、分化、詆毀，抵擋政府制定政策。
<< 天下｜他走進麥寮，為20年空污找解方
南風講座：六輕議題是健康不平等的道德問題
最終場在台大社科院【南風攝影展】上陣，與台西海岸居民的真實影像隔空對話。他援引自己前兩天訪問麥寮鄰近區公民團體的經驗，提出企業需要重拾道德責任，政府亦需要確保資訊的開放透明，才能創造企業、政府與公民的多贏關係(win-win-win scenario)。政大公行系杜文苓教授則以她長期關注新竹河口蚵寮以及上游霄裡溪的工業汙染案例作出精采回應。值得一提的是，索柯林教授提到西方國家發展出來的水權(water rights)是從下到上的賦權、力求分配正義，徹底顛覆了台灣政府主導、以農養工觀念，非常值得新政府借鏡！